A propósito del comentario de hace una semana sobre "lenguaje de género", L. me pasa distintas referencias de textos normativos donde para contribuir a la "visibilización linguística" se utiliza reiteradamente la expresión "trabajadores y trabajadoras" en todos los artículos... menos en uno, que sólo hace referencia a los varones. ¿Lapsus del legislador?¿olvido o distinción intencionada? Un ejemplo más de las transformaciones del derecho, las deficiencias de técnica legislativa y los problemas de interpretación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario